清史研究
 
         首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  联系我们  |  English
清史研究  2017, Vol. 0 Issue (2): 9-23    DOI:
学术专论 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Article  |  Next Article  
再论“内外皆轻” 权力格局与清末民初政治走向
中国社会科学院近代史研究所
Further Study on the Concurrent Weaknesses of Central and Local Governments and Political Trends in the Late Qing Dynasty and the Early Republic of China
The Institute of Modern History,Chinese Academy of Social Sciences
 全文: PDF (1595 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 辛亥鼎革之际,清朝中央与地方权力关系已演变为“内外皆轻” 的权力格局,是清末新政时期清廷中央集权对地方督抚收权的结果。关于“权力流向” 问题, 在清末民初从君主专制走向民主共和的制度变迁与重建的过程中,清政府的统治权力经由南京临时政府与南京临时参议院,最终转移到袁世凯北洋集团。清末“内外皆轻” 权力格局对民初政治走向的重要影响, 是辛亥革命在清廷中央与地方督抚权威一并衰落之际爆发,以袁世凯为首的北洋集团乘势而动,从军人干政到军人主政,试图重建统治权威而未能奏效,政局分崩离析,导致民国初年的军阀政治。民初军阀不是清末地方督抚势力自然增长的延伸,而是掌握军队尤其是新军的新生势力的崛起。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李细珠
关键词清末新政   内外皆轻   权力格局   辛亥革命   北洋军阀     
Abstract: At the time of the political transition in 1911 power relationships had evolved in favor of the local governments,which was the logical result of the Qing Dynasty’s decentralization of political authority to the provincial governors during the New Policy Reform. The political trends,from the autocratic monarchy of the late Qing to the process of institutional change and reconstruction of the democratic republic system,led to the transfer of the sovereignty of the Qing government to the Nanjing Provisional Government and from the Nanjing Provisional Senate eventually to the Northern Warlords Government. In general,the patterns of declining central government power had an important influence on the political trends in the early Republic of China. This included the outbreak of the Revolution of 1911 when the authority of the Qing Empire declined relative to the local governments,and the transformation of the Peiyang Clique headed by Yuan Shi-kai from “military intervention”to “military domination. ”But efforts to rebuild political authority did not work,finally leading to the stratocracy. However,the appearance of the stratocracy was not the natural outgrowth of the power of local governors in the late Qing Dynasty,but the rise of new forces of the New Army.
Key wordsXinzheng Reform   Concurrent Weaknesses of Central and Local Governments   power relationships   the Revolution of 1911   Beiyang Stratocracy   
作者简介: 李细珠( 1967 - ) ,男,中国社会科学院近代史研究所研究员,北京100006; xzli@ cass. org. cn
引用本文:   
李细珠. 再论“内外皆轻” 权力格局与清末民初政治走向[J]. 清史研究, 2017, 0(2): 9-23.
LI Xi-Zhu. Further Study on the Concurrent Weaknesses of Central and Local Governments and Political Trends in the Late Qing Dynasty and the Early Republic of China[J]. Studies in Qing History, 2017, 0(2): 9-23.
 
[1] 赵虎. 政务处与辛丑回銮前的新政举措[J]. 清史研究, 2017, 0(1): 66-76.
[2] 张世慧. 清季政府与区域性经济危机的应对——以东盛和倒闭案为中心的研究[J]. 清史研究, 2014, 0(4): 50-60.
[3] 余新忠、陈思言. 2013年清史研究述评[J]. 清史研究, 2014, 0(4): 129-144.
[4] 金泽璟. 清末奉天警察制度的建立与地方行政[J]. 清史研究, 2013, 0(3): 97-109.
[5] 朱浒. 辛亥革命时期的江皖大水与华洋义赈会[J]. 清史研究, 2013, 0(2): 72-87.
[6] 李细珠. 晚清地方督抚权力问题再研究——兼论清末“内外皆轻”权力格局的形成[J]. 清史研究, 2012, 0(3): 1-.
[7] 王春林. 爱国与保身:辛亥革命期间的亲贵捐输[J]. 清史研究, 2012, 85(1): 58-67.
[8] 贾艳丽. 辛亥革命中的满汉冲突与调适[J]. 清史研究, 2011, 0(3): 110-117.
[9] 潘鸣. 1907年地方官制改革方案筹议研究[J]. 清史研究, 2011, 0(2): 50-59.
[10] 任智勇. 试述晚清户部银库制度与庚子之后的变革 [J]. 清史研究, 2005, 0(2): 44-50.
[11] 白拉都格其. 辛亥革命与贡桑诺尔布 [J]. 清史研究, 2002, 0(3): 84-90.
版权所有 © 2011 《清史研究》编辑部
地址:北京中关村大街59号 邮编:100872 电话:62511428
技术支持 北京玛格泰克科技发展有限公司