清史研究
 
         首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  联系我们  |  English
清史研究  2017, Vol. 0 Issue (3): 94-111    DOI:
学术专论 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Article  |  Next Article  
“驰驱臣分敢言劳,事济功成皆国庆”——清代越南入华使臣的考察
广西师范大学历史文化与旅游学院
Of Personal Obligation, of National Interests: A Study of Vietnamese Envoys to China in Qing Dynasty
School of History Culture and Tourism,Guangxi Normal University
 全文: PDF (548 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 清代中越宗藩关系确立以后,越南遣使如清便成常例。在长达200 余年的对清朝贡的实际运作中,基于燕行使臣在维系中越邦交关系中的特殊作用,所以历代越南王朝都极为重视如清使臣的选拔。每届使部的遴选,成为其国家政治生活中的一件大事,所有人选均须经过才识与言辞的严格考量,其最终的入选者亦必然是同时兼备老道的外交技巧和深厚儒学修养的越南国家精英,堪称一时极选。而作为如清朝贡的践行者,燕台专对的越南使臣无疑直接关涉两国关系的大局,为保障中越宗藩秩序的正常运转,越南王朝也在其使臣燕行往返的朝贡实践中,形成了一套系统规范的选拔和管理制度。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词清代   越南   朝贡   使臣   选拔   管理     
Abstract: After the establishment of the Qing suzerainty over Vietnam,the appointment of a Vietnamese emissary to the Qing Empire became a common practice.Considering the special role played by the incumbent in maintaining the diplomatic ties between China and Vietnam,the Vietnamese dynasty attached great importance to the selection of the envoys who paid tribute to the Qing emperors for over 200 years.The selection of each envoy had become a major event in Vietnamese political life.All candidates were subject to strict assessment of their ability and rhetorical skills. The final candidates were Vietnamese national elites who had both sophisticated diplomatic skills and good Confucian education.As the implementers of tributary obligations to the Qing dynasty,the Vietnamese envoys who carried out diplomatic activities in Beijing were directly concerned with the overall relationship between the two countries.In order to ensure the normal operation of the suzerain-vassal order between China and Vietnam,the Vietnamese dynasty established a scientific and formal selection and management process.
Key wordsQing dynasty   Vietnamese   pay tribute   envoys   selection   management   
作者简介: 陈国保( 1977 - ) ,男,广西师范大学历史文化与旅游学院教授,桂林541001; xiongmao1019@163. com
引用本文:   
. “驰驱臣分敢言劳,事济功成皆国庆”——清代越南入华使臣的考察[J]. 清史研究, 2017, 0(3): 94-111.
. Of Personal Obligation, of National Interests: A Study of Vietnamese Envoys to China in Qing Dynasty[J]. Studies in Qing History, 2017, 0(3): 94-111.
 
[1] 廖晓晴. 论清朝查禁秧参政策[J]. 清史研究, 2018, 0(2): 82-98.
[2] 蔡香玉. 乾隆末年荷兰使团表文重译始末[J]. 清史研究, 2018, 0(2): 99-113.
[3] 屈广燕. 朝鲜西海域清朝海难船情况初探( 1684-1881)[J]. 清史研究, 2018, 0(2): 114-123.
[4] 赵毅. 清代新疆义仓与地域社会[J]. 清史研究, 2018, 0(1): 52-62.
[5] 祁美琴. 从清代满蒙文档案看 “非汉” 群体的中国观[J]. 清史研究, 2017, 0(4): 19-31.
[6] 刘仲华. 清代圆明园轮班奏事及御园理政的合法性困境[J]. 清史研究, 2017, 0(4): 48-58.
[7] 裴丹青. 清代省友、司院书吏与州县省事[J]. 清史研究, 2017, 0(3): 69-81.
[8] 云妍. 从数据统计再论清代的抄家[J]. 清史研究, 2017, 0(3): 112-125.
[9] 姚敏. 清代功牌制度考论[J]. 清史研究, 2017, 0(2): 24-36.
[10] 张朝阳,曹树基. 法律与市场:乾嘉时期鄱阳湖区“曹杨讼案”研究[J]. 清史研究, 2017, 0(1): 106-118.
[11] 韩祥. 被遮蔽的“钱赈”:清代灾赈中的货币流通初探[J]. 清史研究, 2017, 0(1): 77-93.
[12] 董笑寒. 清代男性之间的情欲研究[J]. 清史研究, 2017, 0(1): 119-129.
[13] 任玉雪、陈必佳等. 清代缙绅录量化数据库与官员群体研究[J]. 清史研究, 2016, 0(4): 61-77.
[14] 张萍. 官方贸易主导下清代西北地区市场体系的形成[J]. 清史研究, 2016, 0(4): 78-89.
[15] 赵克生;安娜. 清代家礼书与家礼新变化[J]. 清史研究, 2016, 0(3): 25-36.
版权所有 © 2011 《清史研究》编辑部
地址:北京中关村大街59号 邮编:100872 电话:62511428
技术支持 北京玛格泰克科技发展有限公司